Saturday, 31 August 2013

#PR Anggap Penonton Tanda Putera Tolol. Siapa yang tolol sebenarnya??? #PakatanRepublik #TandaPutera

Kita tidak faham kenapa ada yang takut dengan sejarah sedangkan sejarah adalah sejarah, iaitu perkara yang lepas.   Kalaupun kita mempunyai sejarah silam yang gelap, namun, jika kita sudah menginsafinya dan meminta maaf maka ia tidak seharusnya menghantui kita lagi.   Sebaliknya, kita akan bersedia bercakap mengenai sejarah tersebut sebagai peringatan kepada diri sendiri dan pengajaran kepada orang lain.

Malangnya, di negara ini ada pihak yang takut benar dengan sejarah negara sendiri.  Berbagai-bagai usaha dilakukan mereka untuk menafikan dan mengubah sejarah tersebut.  Apabila sejarah itu difilemkan, pihak ini benar-benar meroyan, terlompat-lompat tidak keruan cuba menghalang orang  ramai menontonnya.  Itulah yang berlaku kepada Filem Tanda Putera arahan Datuk Shuhaimi Baba, yang memaparkan sejarah 13 Mei 1969.

DAP yang menjadi petualang dalam tragedi 13 Mei tidak senang duduk apabila filem ini masuk ke panggung hari ini.   Bagi melepaskan geram, laman web pro-PR iaitu Negara Pakatan Rakyat menganggap sesiapa yang menonton filem tersebut sebagai tolol. 

Laman web tersebut juga menyarankan agar artis-artis seperti Faizal Tahir dan Ahmad Idham tampil membela keputusan Lim Guan Eng untuk mengharamkan filem itu dari ditayangkan di Pulau Pinang.  Alasannya ialah, PR perlu menjaga hati orang-orang Cina yang memberi sepenuh sokongan kepada parti itu dalam PRU-13 yang lalu.

Tindakan Guan Eng mengharamkan filem ini di Pulau Pinang hanya mengukuhkan lagi imejnya sebagai diktator yang menyekat kebebasan media.  Lebih dari itu, ia juga membuktikan betapa Guan Eng, DAP dan PR tidak punya semangat nasionalisme kerana enggan menghayati sejarah negara.

Dengan sikap membisu PAS yang mewakili Melayu di dalam PR, terhadap tindakan Guan Eng, ia turut membuktikan bahawa PAS adalah pengkhianat bangsa kerana menyokong pihak yang membunuh bangsa sendiri.

Sekiranya PR ikhlas dan matang dalam berpolitik, filem Tanda Putera tidak mungkin menjadi kontroversi.

Seharusnya, PR menggalakan rakyat menonton filem yang jujur memaparkan sejarah negara dan bukannya menghalangnya.  Sebuah parti pembangkang yang matang tidak akan sekali-kali menonjolkan diri sebagai pengkhianat sepertimana PR, sebaliknya akan memaparkan diri sebagai pencinta negara yang lebih lagi bagi menyaing kerajaan.  Jelas PR tidak bijak kerana tidak mampu menutup sifat rasis DAP sehingga memperjudikan sokongan rakyat.

Walaubagaimanapun, atas dasar ini, rakyat Malaysia wajar melihat kebebalan PR sebagai satu hikmah kerana ia memudahkan kita membuat pilihan antara yang baik dengan yang tidak, atau pihak yang benar dan yang salah.  

Kesimpulannya, yang tolol ialah PR, DAP dan Guan Eng bukannya para penonton Tanda Putera

Menyanggah pemutar belit sejarah. #Merdeka56

Untuk mengatakan bahawa Malaya ditadbir secara demokratik di bawah pemerintahan British adalah kurang bijak.

Dan, untuk mengeluarkan dakwaan 'terbaharu' hanya lima hari sebelum negara menyambut Hari Kemerdekaan Ke-56 kononnya - asas kemerdekaan itu bermula apabila British memerdekakan negara-negara jajahan mereka di Afrika dan ia diperluaskan kepada negara-negara jajahan mereka yang lain - juga kurang cerdik.

Tiada tanah jajahan waktu sebelum era merdeka yang boleh mengharapkan tanggapan seperti ini, walaupun di negeri-negeri Kesultanan Melayu yang lebih dikenali sebagai naungan British dan bukannya tanah jajahan secara terang-terangan.

Demokrasi menjadi laungan perjuangan orang Melayu hanya selepas mereka menyedari betapa pentingnya pemerintahan sendiri melalui pengalaman semasa Perang Dunia Pertama dan Kedua. Kejayaan Sukarno dan Hatta di Indonesia yang membebaskan negara mereka daripada pemerintahan Belanda pada 1948 menjadi inspirasi sehingga UMNO berandaian, mencorakkan bendera parti mengikut susunan warna yang sama dengan Sang Saka Merah Putih Indonesia akan membawa petanda yang baik.

Kegagalan Rancangan MacMichael untuk mewujudkan Malayan Union pada 1946 mencetuskan nasionalisme Melayu yang berkobar-kobar merebak ke kawasan luar bandar. Pada 1 Mac tahun berkenaan, suatu kongres besar-besaran diadakan di Kelab Sultan Sulaiman, Kuala Lumpur melibatkan 38 parti Melayu, bilangan paling besar pernah dikumpulkan dengan suatu matlamat - menentang cadangan kerajaan Malayan Union yang baru.

Wakil-wakil entiti dari seluruh pelosok negara jauh dan dekat, termasuk dari Singapura dan masyarakat Kaum Darat Selangor meluahkan pandangan mereka. Cadangan Malayan Union dibahaskan dan diputuskan sebagai tidak berperlembagaan berhubungan kedaulatan Raja-raja Melayu.

Perancangan itu berlawanan dengan kehendak rakyat dan juga bertentangan dengan Piagam Atlantik, dan hanya dengan mengembalikan kedaulatan Negeri-Negeri Melayu sahaja menjadi penyelesaiannya.

Semasa UMNO secara rasmi diperkenalkan oleh Tengku Mahkota Johor pada 11 Mei 1946 di perkarangan Istana Besar, hasrat pemerintahan sendiri telah mula membara dan tidak dapat dibendung lagi. Pihak berkuasa British menyedari hakikat ini dan secara beransur-ansur mula melonggarkan ikatan penjajahannya.

Rakyat Malaya waktu itu cukup maklum bahawa Malaya telah dilahirkan di dalam pemerintahan darurat dan masalah ketenteraman awam yang berpanjangan. Permasalahan Gee Hin dan Hai San dalam siri kegiatan samseng mencetuskan Enakmen Kediaman Terhad 1933 (RRE) manakala keganasan pemberontakan gerila komunis terpaksa dihadapi dengan Ordinan Darurat 1948.

Antara kejadian yang paling huru-hara semasa darurat ialah pembunuhan Pesuruhjaya Tinggi, Sir Henry Gurney pada 6 Oktober 1951 dalam serangan hendap oleh pengganas komunis berhampiran Kuala Kubu Bharu, Selangor. Kematian Gurney mencetuskan kebimbangan penduduk tempatan dan penjajah dan sesuatu yang drastik dilakukan dengan pengganti mendiang mewujudkan Rancangan Briggs.

Dalam Rancangan Briggs, kampung-kampung baru untuk orang Cina didirikan di beberapa bahagian Semenanjung terutama di Perak, Selangor, Negeri Sembilan dan Pahang. Kampung-kampung ini dikategorikan sebagai kawasan keselamatan berisiko oleh kerajaan kolonial. Urusan keluar dan masuk tertakluk kepada pemeriksaan teliti ke atas bekalan makanan, pakaian dan senjata yang boleh disalurkan kepada pengganas.

Walaupun Rancangan Briggs terbukti berkesan dalam mengurangkan bantuan kepada pengganas, rancangan itu juga ada 'impak' yang lain dan 'terkesan' sehingga hari ini - mewujudkan polarisasi perkauman iaitu bangsa Melayu dan Cina terutamanya telah dipisahkan.

Orang Cina diletakkan di bandar-bandar, Melayu di kampung-kampung dan India di ladang-ladang getah dan kaman, iaitu berek-berek buruk untuk buruh-buruh yang sebahagian besarnya bekerja di bawah Jabatan Kerja Raya (JKR).

Sehingga merdeka pada 1957, fungsi Majlis Perundangan Persekutuan banyak menumpukan kepada strategi dan tindakan terhadap 'bandits', satu istilah seni bagi menggambarkan pengganas dan penyokong mereka. 'Bandits' terus menentang pihak berkuasa British selepas berakhirnya Perang pada 1945 atas anggapan bahawa mereka adalah kesinambungan rejim penjajahan dan pencerobohan selepas rejim Jepun.

Dan menjelang 1948 apabila pemberontakan komunis di kemuncaknya, pihak British menunjukkan kesediaan mereka untuk memberi Malaya pemerintahan sendiri pada suatu masa yang sesuai.

Perjanjian Persekutuan Malaya 1948 (FMA) menjadi dokumen yang berperanan penting ke arah kemerdekaan yang pada ketika itu adalah kira-kira sembilan tahun lagi.

UMNO merupakan penggerak utama dalam jentera politik kemerdekaan ini. Orang Cina di bawah Persatuan Cina Malaya (MCA) pada 1948 dan India di bawah Kongres India Malaya (MIC) pada 1951, menyertai perjuangan bersama iaitu Malaya untuk orang-orang Malaya. Mereka bergabung membentuk Perikatan sebelum Pilihan Raya Umum Malaya pertama pada 1955.

Perkembangan yang membawa kepada pilihan raya pertama itulah yang kemudian dimenangi oleh Tunku Abdul Rahman dan rakan-rakan Perikatannya menjadi satu renungan menarik. Ini terutamanya pada tahun-tahun permulaan di mana Tunku dan kawan-kawan setia beliau berunding dengan pihak British dalam pelbagai aspek untuk pemerintahan sendiri.

Seorang sarjana ekspatriat terkemuka dengan jelas menggambarkan keghairahan kemerdekaan sebagai 'mengharumkan udara Kuala Lumpur dan minda penduduk untuk berhari-hari lamanya' berikutan 31 ogos 1957 dan pembentukan Kabinet Merdeka Tunku Abdul Rahman yang dinanti-nantikan pada 10 September 1957.

Tunku, masih sempat berjenaka dalam keadaan yang agak sukar ketika itu dengan mengatakan walaupun pihak British banyak mengalah kepada permintaan beliau, tetapi beliau tidak diberikan kemudahan perumahan sebagai Ketua Menteri.

Gaji bulanan seorang Ketua Menteri hanyalah sekitar 3,000 ringgit setiap bulan dan elaun keraian secara pukal sebanyak 2,500 ringgit. Sesuatu yang memeranjatkan ialah para menteri beliau juga menerima gaji bulanan yang sama.

Demikian sejarah kemerdekaan negara 1957 tertulis dengan faktanya dan tidak tergapai dengan mudah.

Friday, 30 August 2013

SELAMAT MENYAMBUT HARI KEMERDEKAAN YANG KE - 56. @NajibRazak @MyMassa @REALGel_Biru #Merdeka56

Syukur Alhamdulillah kita mampu mempertahankan kemerdekaan selama 56 tahun hingga ke hari ini.  'MALAYSIAKU BERDAULAT TANAH TUMPAHNYA DARAHKU' dipilih sebagai tema sambutan Hari Kemerdekaan ke-56.

Menyorot kembali perjuangan kemerdekaan bangsa Melayu sejak 1511 hingga ke Perang Dunia Kedua 1941-1945, negara ini telah mengalami 3 peringkat perjuangan. Peringkat pertama, secara militan atau gerila, perjuangan pondok yang dipelopori oleh golongan ulama dan kemudian golongan nasionalisma yang berjuang melalui mata pena. Ketiga-tiga kategori perjuangan ini berjalan berasingan sehinggalah pada cadangan untuk mengadakan Kongres Melayu pertama pada 1-4 Mac 1946 diadakan dan menyatukan ketiga-tiga kategori perjuangan ini dengan lebih tersusun dan teratur. Terbentuknya UMNO semasa persidangan tersebut telah memantapkan lagi perjuangan ke arah menuntut kemerdekaan negara.

Kemerdekaan dan kemakmuran Malaysia pada hari ini adalah hasil perjuangan para pejuang kemerdekaan negara terdahulu dan kita patut berterima kasih kepada mereka. Bersama-sama dengan tentera British, mereka berjuang habis-habisan menentang komunis serta gejala ekstremis yang mampu menggugat kehidupan rakyat di negara ini. Mereka kemudiannya berjaya memerdekakan negara dari cengkaman penjajah yang sekali gus memberi kita kuasa sepenuhnya untuk mengurus sendiri sumber kekayaan negara yang menyumbang kepada perkembangan ekonomi seperti getah, bijih timah, kelapa sawit dan bjih besi.

Adalah adalah amat wajar bagi semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum memberi tumpuan dan perhatian terhadap pengukuhan patriotisme dan perpaduan. Patriotisme dan perpaduan paling penting dalam proses pembinaan negara selain daripada isu ekonomi dan pembangunan sosial. Setiap tahun dalam meraikan Hari Kemerdekaan, rakyat Malaysia dapat menyemarakkan semula semangat patriotik melalui pelbagai cara dan pendekatan.

Menyemai kebanggaan pada bendera Jalur Gemilang merupakan satu ciri penting dalam pembinaan negara. Rakyat Malaysia seharusnya berbangga dengan Jalur Gemilang kerana ia merupakan lambang kemegahan dan patriotisme kepada negara. Rakyat perlu semarakkan seboleh mungkin pengibaran Jalur Gemilang di kawasann dan premis yang sebelum ini tidak diambil berat dan inilah masanya untuk kita memperlihatkan kepada dunia bahawa sekali setahun kita menyumbang ke arah kenegaraan kita dengan mengibarkan Jalur Gemilang di mana sahaja.

SELAMAT MENYAMBUT HARI KEMERDEKAAN YANG KE - 56 JK UCAPKAN KEPADA SELURUH RAKYAT MALAYSIA!!!!

Haramkan Tayangan #TandaPutera Adalah Kerja Bodoh. #Penang. @NajibRazak @MyMassa @cmlimguaneng

Filem Tanda Putera merupakan satu filem sejarah yang perlu dihargai oleh setiap pihak. Namun begitu ada sesetengah pihak yang menyifatkan Tanda Putera sebuah analogi politik bagi sesuatu parti. Sedangkan apa yang dipaparkan oleh filem itu hanyalah persahabatan akrab dua pemimpin lagenda Malaysia, Tun Abdul Razak dan Tun Dr. Ismail.

Hanya yang menjadi kontroversi adalah tragedi rusuhan 13 May 1969 yang dijadikan latar belakang kepada filem tersebut. Pengarahnya Datuk Shuhaimi Baba telah menyatakan bahawa filem yang dihasilkan oleh beliau bukanlah berniat atau berunsur politik. Ia hanyalah sebuah filem yang digarap dari sejarah Malaysia berdasarkan fakta sebenar. Ketakutan sesetengah pihak dengan filem ini adalah tidak berasas.

Tanda Putera harus dipuji kerana ianya boleh dijadikan bahan rujukan mudah untuk generasi akan datang sama seperti filem-filem sejarah sebelumnya. Dengan adanya filem ini rakyat Malaysia dapat mengabdikan sejarah dan memori berkenaan kedua-dua tokoh yang benar-benar telah banyak berjasa kepada pembangunan negara kita.

Ketua Menteri Pulau Pinang, YB Lim Guan Eng telah menyatakan keputusan bahawa negeri itu tidak akan membenarkan Tanda Putera ditayangkan di mana-mana pawagam. Tindakan itu adalah berasaskan kepada tanggapan bahawa, filem tersebut adalah rasis dan tidak bertanggungjawab. Namun begitu, keputusan yang dibuat oleh Ketua Menteri Pulau Pinang itu dianggap sebagai satu perkara yang tidak berasas. Ini kerana beliau atau mana-mana ahli Pakatan Rakyat belum lagi menonton filem tersebut. Adakah ini satu tindakan yang wajar? Secara tuntasnya kita boleh mengatakan bahawa tindakan ini adalah terburu-buru dan tidak professional, lebih-lebih lagi dikeluarkan oleh YB Lim Guan Eng yang kononya memperjuangkan hak bersuara dikalangan rakyat Malaysia.

Apakah hak bersuara rakyat mempunyai sifat selektif dan tertakluk kepada perkara-perkara yang dianuti oleh Pakatan Rakyat sahaja? Mengapa jika sesuatu perkara itu walaupun datangnya dari rakyat, tetapi tidak mengikut ideologi Pakatan Rakyat, maka perkara itu tidak patut didengari atau dipertahankan? Siapa sebenarnya yang tidak telus dalam berbicara soal amanah dan hak rakyat? Apa yang ditakuti oleh Pakatan Rakyat sehingga sanggup mengharamkan sebuah filem yang memaparkan kehidupan sebenar pada era tersebut.

Boleh dikatakan ia adalah satu perkara bodoh jika difikirkan bahawa sebuah kerajaan negeri terlalu takut dengan sebuah filem yang mereka sendiri kata tiada kualiti. Apakah sebuah filem “low-class” (pendapat Ketua Menteri Pulau Pinang) boleh mengugat kredibiliti sebuah kerajaan negeri yang telah dilantik oleh rakyat?

Ketakutan yang menyelinap dalam setiap ahli Pakatan Rakyat adalah bagaimana terbongkarnya rahsia bahawa pemimpin mereka korup dan tidak berhati perut jika filem ini ditayangkan di pawagan seluruh Malaysia. Telah terang lagi bersuluh bahawa ramai pemimpin tua mereka terlibat di dalam tragedi 13 May 1969. Itu sememangnya tidak boleh dinafikan ataupun disangkal.

Seruan harus dinyatakan secara jelas kepada seluruh rakyat Malaysia agar filem ini menjadi satu tontonan wajib. Bukan sahaja ianya perlu ditonton oleh orang Melayu tetapi juga kepada seluruh rakyat negara ini yang masih cintakan keamanan dan keselesaan hidup. Mari kita bersama-sama memenuhkan pawagam di seluruh Malaysia untuk menonton filem Tanda Putera. 

Bagi penduduk Pulau Pinang, diharap jangan kecewa jika tidak dapat berkesempatan menonton filem ini. Ini adalah kerana, seperti semua filem tempatan yang lain, ia akan disiarkan di Astro First selepas beberapa minggu tayangan di pawagam.

Usaha, Ketua Menteri Pulau Pinang untuk menyekat kemasukan Tanda Putera di semua pawagan di Pulau Pinang adalah usaha yang terlalu bodoh. Agaknya Ketua Menteri Pulau Pinang sudah lupa bahawa terlalu banyak saluran dan media alternatif untuk filem itu ditonton. Tanda Putera tetap akan menemui rakyat Malaysia, walau dimana ceruk rantau sekalipun.
 

Perkhidmatan #komuter dilanjutkan sempena Hari Kemerdekaan esok. #Merdeka56

PERHATIAN!!!! Perkhidmatan komuter akan melanjutkan operasi sempena Hari Kemerdekaan. Pengerusi KTMB, Datuk Elias Kadir, berkata, lanjutan masa itu bertujuan memudahkan perjalanan pulang orang ramai yang meraikan sambutan ambang merdeka pada malam ini.

"Berdasarkan pengalaman sebelum ini, kita dapati masih ada penumpang yang memerlukan perkhidmatan komuter untuk pulang selepas waktu operasi biasa,"

KTMB juga menugaskan kakitangan tambahan sepanjang tempoh itu bagi memastikan keselamatan dan keselesaan pelanggan," katanya.

Untuk maklumat lanjut, orang ramai boleh menghubungi Pusat Panggilan di talian bebas tol 1-300-88-5862 atau ke stesen KTM Komuter berdekatan.


Tanda Putera Mendapat Sambutan. @NajibRazak @MyMassa #TandaPutera #Merdeka56

Filem Tanda Putera ini bermula dengan suasana Pilihan Raya Umum 1969, ketegangan yang dicetuskan oleh penyokong parti politik sehingga menyebabkan peristiwa 13 Mei.

Rentetan peristiwa itu menyebabkan Tunku Abdul Rahman melepaskan jawatan sebagai Perdana Menteri dan kemudian jawatan itu disandang oleh Tun Abdul Razak sebagai Perdana Menteri Malaysia ke-2.

Filem ini memaparkan Watak berbilang bangsa yang saling tolong menolong menyelamatkan nyawa antara satu sama lain ketika mereka berhadapan dengan para demonstrasi 13 Mei.

Filem ini bukan semata-mata hanya berkisar mengenai peristiwa 13 Mei, tetapi kenapa dan bagaimana peralihan kepimpinan berlaku daripada Tunku Abdul Rahman kepada Tun Abdul Razak selepas itu.

Pemimpin negara, terutama Tun Abdul Razak turut mengambil iktibar daripada peristiwa itu untuk merangka semula pembangunan ekonomi bangsa dan negara.

Keseluruhannya, filem ini menonjolkan kepimpinan negara serta persahabatan antara Tun Abdul Razak dan Tun Dr. Ismail dan bagaimana mereka menghadapi pelbagai rintangan termasuk ancaman komunis serta merahsiakan penyakit masing-masing daripada pengetahuan keluarga demi kestabilan, keamanan dan pembangunan negara.








PM @NajibRazak umum peluang pelaburan RM4.2 bilion bagi syarikat #Bumiputera

Datuk Seri Najib Razak telah mengumumkan tambahan RM4.2 bilion nilai peluang dalam empat lagi projek mega untuk syarikat-syarikat Bumiputera melalui peruntukan khas Bumiputera.

Kerajaan bersetuju meneruskan inisiatif peruntukan khas Bumiputera dengan mewujudkan peluang kepada syarikat-syarikat menyertai empat lagi projek mega iaitu Menara Warisan Merdeka, Bukit Bintang City Centre, Pembangunan Tanah RRI Sungai Buloh dan Pusat Pameran Matrade.

Sebanyak 40 peratus daripada nilai projek ini diperuntukkan kepada syarikat Bumiputera yang secara langsung membuka peluang kontrak bernilai RM4.2 bilion.

Thursday, 29 August 2013

Senarai Nama #ADUN #PR Tidak Sokong Enekmen Haram #Syiah #Kedah

SENARAI NAMA-NAMA ADUN PR YANG TAK SOKONG/BERKECUALI ATAU TIDAK MENGUNDI DALAM MELULUSKAN ENAKMEN PENGHARAMAN SYIAH DI KEDAH

PAS :

1) Romani Bin Wan Salin : N10 BUKIT PINANG
2) Ahmad Bin Saad @ Yahaya : N14 ALOR MENGKUDU
3) Datuk Amiruddin Bin Hamzah : N15 ANAK BUKIT
4) Mohd Nasir Bin Mustafa (SYIAH) : N17 PENGKALAN KUNDOR
5) Datuk Mohamed Taulan Bin Mat Rasul : N18 TOKAI
6) Datuk Seri Azizan Bin Abdul Razak : N20 SUNGAI LIMAU
7) Datuk Siti Ashah Binti Ghazali : N33 MERBAU PULAS


DAP:

8) Tan Kok Yew : N11 DERGA
9) Teoh Boon Kok @ Teoh Kai Kok : N13 KOTA DARUL AMAN

PKR:

10) Ooi Tze Min : N28 BAKAR ARANG
11) Dr Robert Ling Kui Ee : N29 SIDAM
12) Md. Zuki Bin Yusof : N32 KUALA KETIL

Fikir-fikirlah!!!

#Russia Today Bongkar Hubungan US Dan #ANUwar Ibrahim Bersama Jutaan Dollar Disalurkan Kepada #Pembangkang

As Malaysia gears up for its most critical general election ever, a prominent opposition figure has come forward with allegations American foundations organized protest rallies and channelled funds to opposition political parties.

In early May 2013, Malaysia will face its most competitive political battle since its independence in the form of an election that pits Malaysia’s ruling Barisan Nasional (BN) coalition, which has governed the country since 1957, against the opposition Pakatan Rakyat (PR) coalition that has received extensive training and backing from US government-funded foundations.

Washington has often seen Malaysia’s leaders as stubborn, and as the unpopularity of the ruling coalition increases, organizations like the National Endowment for Democracy (NED) have significantly greased the wheels to improve the US-friendly opposition’s chances of coming to power through multi-faceted media campaigns and support for anti-government street demonstrations.

On one side, Malaysia’s former PM Dr. Mahathir Mohamad often caught the ire of Washington for his unceasing criticism of Israel and US foreign policy, while the incumbent PM Najib Razak has toned down the rhetoric and has pursued a business friendly approach with the West, while deepening economic ties with China.

During his political tenure, Anwar was sacked for implementing IMF austerity measures while Mahathir spearheaded Malaysia’s recovery from the 1997 Asian financial crisis through currency controls and protectionist measures. After his political fall, he served as Chairman of the Development Committee of the World Bank and IMF in 1998, and later chaired the Washington-based Foundation for the Future, a US-funded think-tank established by Elizabeth Cheney, the daughter of the former US Vice President. Anwar enraged many in Muslim-majority Malaysia when he stated that he would support a policy to protect the security of Israel in an interview with the Wall Street Journal – a stark contrast to the ruling coalitions’ firm stance in support of Palestine. Anwar’s unique credentials and close ties to the US political and financial establishment make him undeniably preferred in Washington

The National Endowment for Democracy or NED, is a Washington-based foundation that supports democratic initiatives and US-friendly opposition groups abroad, provides over $1 million to various projects in Malaysia each year. The NED has regularly come under fire because of the overtly political nature of its programs, and because senior US political figures have leading roles in the foundation.

In addition to funding electoral watchdogs, human rights monitors and news websites that slant toward the opposition, the International Republican Institute has received millions for its Malaysian programs, which assist “political parties and their associated think tanks in being effective representatives of their constituencies.” IRI is chaired by conservative Senator John McCain, known for his extremely aggressive position in favor of Israel and US conflicts overseas, while other leading figures have held senior foreign policy positions in the Reagan and Bush administrations. “IRI works in countries important to U.S. interests, where we can make a difference… IRI focuses on three tasks: helping political parties broaden their appeal, ensuring that they rule justly once elected and aiding civil society in guaranteeing good governance… IRI can help catalyze the efforts of democratic activists in a country -- so long as they want change more than we want it for them,” writes IRI’s president, Lorne Craner, who previously held a position in the US State Department.

The National Democratic Institute for International Affairs also receives a huge budget for their Malaysian projects. Madeleine Albright, former US Secretary of State, a famous cheerleader for American exceptionalism and NATO militarism, chairs NDI. In addition, both former US Senator Thomas Daschle and former AIPAC director Kenneth Wollack have high positions in NDI. Malaysia’s opposition coalition won historic gains in the 2008 elections and took control of key states such as Penang and Selangor. According to the NED’s website, IRI received $802,122 in 2010 to work with“state leaders in Penang and Selangor to provide them with public opinion research, training and other resources to enable them to be more effective representatives of their constituents”. IRI claims that it “does not provide direct funding to political parties” in Malaysia, but their lack of transparency, significant budget and emphasis on helping broaden the appeal of political parties in opposition-held states suggests at the very minimum that funding is taking place indirectly.

NED is funded primarily through the US Congress, within the budget of USAID, the US agency for development assistance, which is part of the US State Department – this means that the money NED gives to foreign countries comes from public funds paid by US taxpayers. Funding mostly flows to its two main component parties, the International Republican Institute (IRI) and the National Democratic Institute for International Affairs (NDI). NED is required to publish its financial disbursements, but this doesn't apply to the smaller foundations that it in turn finances, such as the IRI and NDI, both the main recipients of funding in Malaysia.

According to the NDI’s official website, it conducts “state-level parliamentary workshops in Selangor and Penang” because “opposition parties have had limited experience in government, many of the parliamentarians elected in 2008 lacked a fundamental understanding of parliamentary processes and of representing constituent concerns.” Starting from 2007, Malaysians have shown support for Bersih, an electoral watchdog group known as the ‘Coalition for Clean and Fair Elections.’ Bersih has organized rallies calling for electoral reform, which many criticized as being as thinly veiled anti-government protests due to the participation of key opposition figures. Bersih coalition leader Ambiga Sreenevasan, recipient of the US State Department’s Award for International Women of Courage, has under pressure conceded that Bersih accepted funds from US government-linked foundations such as NDI, and the Open Society Institute, headed by billionaire financier George Soros. Tunku Abdul Aziz Ibrahim, a Malaysian senator and former opposition figure, has recently issued statements detailing American involvement in funding and organizing the Bersih rallies.

Aziz said that Americans from US-based foundations were calling the shots and outlining the functions and operations of Bersih. “In the meeting, I was offered to head the watchdog because they said I have the credentials, integrity and credibility for the post. They told me that the movement was to ensure free and fair elections in the country,” said Tunku Aziz, disclosing that he was offered some $4,000 monthly plus other perks and allowances for his position. Aziz also accused Malaysia’s opposition leader of using Bersih to channel support to his political campaign, “Anwar makes good use of his international networking to get these funds. I don’t know whether Bersih leaders knew it or not. But Bersih is Anwar’s vehicle to receive international funds under the guise of democracy and free and fair elections. Bersih is not a non-partisan independent organisation. It’s Anwar’s baby.” Aziz resisted overseas funding because he claims it compromises national integrity and dignity. “Local organisations should justify their existence to Malaysians, not to foreigners. Local organisations should not owe their existence and allegiance to foreigners,” he stressed.


Upon closer examination of the language used by these foundations, when they claim to be working toward “broadening the appeal of political parties,” a critical question comes to mind – when does so-called ‘democracy-promotion’ become political interference? The work of the NED has ostensibly blurred the line between the two, while masking their overt backing for actors they support in the benign language of electoral transparency, freedom and the promotion of human rights. Malaysia’s ruling coalition is far from perfect – it is unwilling to address issues of high-level corruption, elite opulence remains a huge problem, and racial minorities feel animosity over ethnic-based affirmative action policies that favor the Muslim majority. The opposition coalition, which has vowed to eliminate authoritarianism and elite graft, has released a manifesto that some have lauded, while others have been more skeptical of. NED does not conduct a single democracy initiative in neighboring US-ally Singapore, despite having a less democratic environment than that of Malaysia – so what could be motivating Washington to spend so much attention on supporting Malaysia’s opposition coalition?

Let’s not ignore the elephant in the room – the real purpose of America’s resurgence of interest in the ASEAN bloc is to fortify the region as a counterweight against Beijing. PM Najib Razak has attached primary importance to Malaysia’s relationship with China, as he looked to Beijing to revive Malaysia's export-oriented economy after the 2008 global financial crisis. Sino-Malaysian exchange in areas such as finance, infrastructure development, science and technology, and education have never been higher. China has been Malaysia's largest trade partner, with trade figures reaching $90 billion in 2011 while Malaysia is China’s largest trading partner among ASEAN nations. Washington’s backing for Malaysia’s US-friendly opposition must be seen in the context of its moves to bolster its military muscle and dominance over the Asia-Pacific region in line with its ‘Pivot to Asia’ policy. Malaysia has sovereign rights over the Straits of Malacca, China’s most critical supply routes that transport oil and other materials vital to its continued economic development. Aside from its strategic location, Malaysia has a booming economy that averages around 7 percent annual growth, it is the world’s third largest exporter of liquefied natural gas (LNG) after Qatar and Indonesia, and the country has holds over 4 billion barrels of proven oil reserves.

Malaysia is a key player in Southeast Asia, and Washington is doing what it can to tip the scale in favor of the opposition after its success in the 2008 elections. In 2013, the opposition coalition is relying on votes from those dissatisfied with the status quo and a large demographic of young voters who want to challenge the ruling coalition’s infallibility at the polls. Under the watch of the ruling coalition, Malaysia was transformed from an exporter of rubber and tin into a key industrial player with a strong domestic automobile industry. The ruling coalition has overseen stable economic growth, while promising 3.3 million new jobs in the high-income sector and attracting multi-million dollar investments. As critical elections loom in the country and critics ask whether the untested opposition is able to guarantee continued growth, voters deliberating between the ruling coalition and the opposition will also indirectly be choosing between China and the US. The results of the upcoming election are expected to be the closest ever, and the potential for political turbulence is at an all-time high. The millions that have been funnelled to Malaysia’s opposition is proof that Washington has a regional agenda of its own.

#Cina oh Cina

Sebastian Phiu: Dua wanita London dipukul oleh peniaga CINA kerana mereka tidak bersetuju dengan perjanjian jual beli selipar seperti yang telah dijanjikan.

Pada 16 Jun, Esther Jubril-Badmos telah membayar 500 yuan kepada pemilik kedai sebagai deposit untuk membeli 20 pasang selipar.

Mereka kembali untuk mengambil selipar pada 21 Jun tetapi mereka ditawarkan reka bentuk yang berbeza.

Jubril-Badmos enggan mengambil selipar tersebut kerana bimbang ia boleh disita pihak Kastam Britain sebagai barangan palsu.

Dia meminta semula wang deposit malangnya dia dipukul oleh empat pekerja kedai tersebut.

Apabila meraka membuat laporan di balai Polis Guangzhou, mereka ditahan kerana tinggal melebihi masa.

Pendakwa enggan memfailkan tuduhan jenayah terhadap wanita tersebut, dan wanita itu juga telah membayar pampasan ke kedai kasut tersebut bagi mengelakkan dikenakan sebarang tuduhan sivil.

Nampak tak perangai CINA ni macammana? Sudahlah bagi deposit tapi dapat barang tak sama macam yang kita order. Lepas tu mintak semula deposit tak dapat. Dah la tak dapat deposit, kena pukul pula tu. Dah la kena pukul, ingat nak report polis, polis CINA pun sama macam tokey kedai CINA. Polis tu boleh tahan dia kerana tinggal lama. Tak kisahlah kalau kena caj sebab tinggal lama tapi report wanita tu terhadap kedai kasut tu macam mana? Buat diam je ke? Dah tu, dah la report dia tak dilayan, dia pulak kena bayar lagi ganti rugi kat kedai kasut tu. Fuhh..!!! Dah nama pun CINA.

Tapi apa bezanya CINA di Malaysia. Sama aje. Macam video di atas tu.

#Syiah Dalang Kebanyakan Pengeboman Di #Thailand

Sebastian Phiu Admin: Syiah disyaki menjadi dalang ke atas kebanyakan kejadian letupan yang berlaku di Thailand berikutan tangkapan dua pengikut Syiah yang cuba mengebom diplomat Israel.

Jika benar mereka ingin sekali membunuh orang Israel, kenapa sampai sekarang mereka tidak menyerang Israel. Jika dua orang Syiah ini boleh datang ke Thailand dan cuba memgebom diplomat Israel, kenapa mereka tidak pergi sahaja ke Israel sana dan mengebom orang Israel di sana?

Semua orang Islam benci dengan Israel. Puak Syiah mengambil kesempatan di atas sentimen ini cuba mengebom diplomat Israel supaya kelihatan ianya dilakukan oleh umat Islam Thailand yang semestinya adalah Ahli Sunnah waljamaah dan sudah semestinya pasti akan berlaku tindakan susulan daripada pihak yang bertentangan. Yang menjadi mangsa sudah tentulah umat Islam Sunni Thailand jika pengeboman itu berlaku.

Merujuk kepada laporan berita cubaan mengebom juga dilakukan di kedutaan Israel di India dan Georgia. Ketiga-tiga negara ini merupakan negara yang mempunyai peratusan umat Islam yang sedikit dan tertindas selain bergolak. Kesempatan ini diambil oleh puak Syiah supaya tekanan ke atas umat Islam Sunni di negara-negara seperti ini terus meningkat.

Perkara ini sangat membimbangkan jika ianya berlaku di Malaysia. Lihat sahaja parti PAS yang sedia menerima SYIAH dan lihat sahaja apabila mereka berdemonstrasi pasti akan berlaku perkara yang tidak diingini. Tetapi baru-baru ni PAs menolak SYIAH namun mohon pihak berkuasa serius menangani isu SYIAH ini dari akar umbi bak kata pepatah jangan sampai sudah terhantuk baru nak teradah.

Gambar: Pertunjukan Udara Pertahanan Moscow @NajibRazak @my_malaysia @mymassa @tunfaisal @hendrisharil @REALGel_Biru @panglima_cyber














Wednesday, 28 August 2013

Gambar: Mereka Inilah Yang Setia Pada Assad
















Jangan Jadi Mangsa Peras Ugut



KUALA LUMPUR - Kongres Perdana Pendidikan Kebangsaan anjuran Majlis Perundingan Melayu (MPM) di Dewan Merdeka, Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di sini hari ini dalam resolusinya memberi peringatan kepada kerajaan agar berhenti daripada menjadi mangsa peras ugut pihak tertentu.

Ketua 1 Gabungan Persatuan Penulis Nasional (Gapena), Prof. Datuk Dr. Abdul Latiff Abu Bakar ketika membentangkan resolusi itu menegaskan, kerajaan juga perlu berhenti melayan tuntutan yang tidak munasabah dan bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan serta perundangan berkaitan.

Menurut beliau, kongres turut mendesak Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan Kementerian Pendidikan supaya bersikap tegas dengan mewujudkan sistem pendidikan tunggal di negara ini.

"Kerajaan tidak seharusnya meluluskan penubuhan sekolah menengah jenis kebangsaan Cina dan mengiktiraf sekolah swasta Cina yang tidak mengikut Kurikulum Pendidikan Kebangsaan serta menggunakan bahasa Melayu sebagai pengantar utama dalam usaha mewujudkan jati diri dan perpaduan kebangsaan.

"Tiada negara lain, contohnya Singapura, Indonesia dan Thailand yang mempunyai sekolah vernakular," katanya yang juga Pengarah Pra-Kongres dan Resolusi program berkenaan.

Tambah Abdul Latiff, kerajaan tidak boleh membiarkan golongan tertentu bermain dengan 'bom jangka bersiri' yang memporak-perandakan perpaduan nasional dan keutuhan Perlembagaan Persekutuan.

Beliau berkata, segala ketidakpatuhan yang berlaku sejak sekian lama itu hendaklah diperbetulkan agar tiada kekeliruan dalam pelaksanaan peruntukan perundangan dan dasar negara.

"Kita perlu tegas dan akur dalam mempertahankan perundangan serta Perlembagaan Persekutuan khususnya Perkara 152 dan Akta Pendidikan 1996 (Akta 550)," ujarnya.

Dalam pada itu, Abdul Latiff memberitahu, kongres berkenaan menyokong usaha kerajaan membina negara bangsa yang bersatu padu dengan memperkasa sekolah kebangsaan dan sekolah menengah yang menggunakan satu kurikulum serta menganjurkan peperiksaan dalam bahasa Melayu di samping memberi pelajar-pelajar peluang mempelajari bahasa-bahasa asing.

"Kongres turut mendesak Kementerian Pendidikan menjadikan bahasa Melayu sebagai pengantar utama di institusi pengajian tinggi awam dan swasta manakala pemberian dana penyelidikan serta syarat-syarat kenaikan pangkat perlu mengutamakan penyelidikan dan karya ilmiah dalam bahasa Melayu," jelasnya.

Resolusi yang mengandungi 10 perkara itu merupakan rumusan daripada usul-usul yang dibentangkan berhubung Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 2013-2025 dalam lima sidang selari yang dianjurkan sempena kongres tersebut pada 21 Ogos lalu dan hari ini.

Selain Abdul Latiff, tokoh-tokoh yang menjadi moderator sidang selari itu ialah bekas Naib Canselor Universiti Teknologi Mara (UiTM), Tan Sri Dr. Ibrahim Abu Shah; bekas Naib Canselor Universiti Malaya (UM), Prof. Datuk Dr. Hashim Yaacob; Presiden Dewan Perdagangan Islam Malaysia (DPIM), Tan Sri Muhammad Ali Hashim dan bekas Pengerusi Malaysia Airlines System Bhd. (MAS), Tan Sri Abd. Aziz Abd. Rahman.

Sidang selari tersebut yang membincangkan lima topik berbeza tentang dasar pendidikan negara dianggotai 77 pakar pelbagai bidang termasuk Ahli Dewan Negara, Senator Datuk Dr. Firdaus Abdullah; bekas Ketua Polis Negara, Tun Mohammed Hanif Omar; Pengerusi Tetap Pergerakan Wanita UMNO, Tan Sri Napsiah Omar; veteran UMNO, Tan Sri Sanusi Junid; bekas Panglima Angkatan Tentera, Jeneral (Bersara) Tan Sri Ghazali Mohd. Seth dan dan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamad.

Kongres bertemakan Memartabatkan Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 2013-2015 itu dirasmikan oleh bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad dan turut dihadiri Setiausaha Agung MPM, Dr. Hasan Mad; Pengerusi kongres, Prof. Datuk Dr. Kamarudin Kachar serta Penolong Ketua Pengarang 1 Kumpulan Utusan, Datuk Zaini Hassan.

Sementara itu, Hasan dalam sidang akhbar selepas kongres tersebut berkata, resolusi tersebut akan dikemukakan kepada Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin pada 29 Ogos ini.

"Kami berharap kerajaan khususnya Kementerian Pendidikan mempertimbangkan resolusi itu dan melihatnya sebagai suara rakyat yang tidak mahu kerajaan berkompromi dalam melaksanakan dasar pendidikan negara," ujarnya.

Beliau turut menegaskan, kerajaan tidak perlu melayan sebarang tuntutan daripada Persekutuan Persatuan-Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah Cina (Dong Zong) yang dipercayai lebih menjaga kepentingan individu-individu tertentu di dalam pertubuhan berkenaan.

"Dong Zong bersikap anti-nasional dengan mempersoal niat baik kerajaan untuk meningkatkan keberkesanan pengajaran dan pembelajaran Bahasa Melayu dalam semua sistem pendidikan Malaysia.

"Sepatutnya Dong Zong wajib mendidik anak-anak Cina agar cinta dan taat setia kepada negara dengan menyokong satu sistem pendidikan kebangsaan yang dapat memantapkan perpaduan dengan memperkukuhkan jati diri kebangsaan yang berteraskan kepada Perlembagaan, Rukun Negara, sejarah dan peradaban Malaysia," ujarnya.-Utusan

Siapa Berani Dedahkan Wakil Rakyat Syiah di Malaysia? @NajibRazak @my_malaysia @mymassa @tunfaisal @hendrisharil @REALGel_Biru @panglima_cyber

 
 
Bukan lagi satu rahsia bahawa Syiah memilih untuk bersarang melalui PAS. Semua orang tahu bahawa penganut Syiah memang ramai di dalam parti PAS. Malah, orang-orang PAS sendiri telah beberapa kali mendedah dan menegur kepimpinan berkenaan hal ini. Namun, entah kenapa kepimpinan PAS hanya berpura-pura tidak mendengar dan tidak sedar akan kewujudan Syiah di dalam kelompok mereka. Amaran-amaran yang dikeluarkan terhadap Syiah oleh pemimpin PAS dilihat sebagai retorik dan lakonan semata-mata. Hari ini, akhbar Sinar Harian pula mendedahkan bahawa terdapat wakil rakyat Syiah, tanpa menyebut dari parti mana. Kenyataan ini memberi gambaran bahawa Syiah mungkin turut wujud di dalam UMNO.

Justeru, kita mendesak agar Prof. Dr. Mohd Kamil Abd Majid yang mendedahkan hal ini agar lebih bertanggungjawab dengan menyatakannya secara spesifik. Ini kerana kenyataannya itu secara tak langsung menggambarkan bahawa beliau sememangnya tahu siapakah wakil rakyat Syiah tersebut dan jika beliau mengetahuinya, beliau wajib mendedahkannya. Tidak kira sama ada fahaman wakil rakyat itu mewakili parti atau tidak, beliau wajib didedahkan kerana Syiah telah diwartakan sebagai salah dari segi undang-undang Malaysia.



Apatah lagi jika wakil rakyat tersebut mewakili parti PAS yang membawa nama ‘Islam’. Ini kerana beberapa pecahan ajaran Syiah telah disahkan sebagai sesat dan bukan lagi Islam. Justeru, rakyat wajib tahu dari ajaran Syiah manakah wakil rakyat tersebut. Malah, jika pemimpin PAS ikhlas menentang Syiah, mereka juga tentu ingin tahu siapakah gerangannya.



Kita tidak boleh menyalahkan sesiapa jika rakyat menuduh wakil rakyat yang dimaksudkan oleh Prof. Mohd Kamil itu adalah dari parti PAS. Kita semua sedia maklum bahawa biarpun para penyokong PAS begitu giat membela rakyat Syria yang dibunuh kejam oleh puak Syiah pada ketika ini, namun hakikatnya pemimpin mereka sendiri telah lama menyokong Syiah dan menyanjung Imam Besar Khomeini.



Mengimbas kembali laporan akhbar-akhbar Harakah pada tahun 1980-an, kita akan mendapati bahawa parti itu sememangnya menyanjung kalau pun tidak memuja Imam Besar Syiah iaitu Ayatollah Khomeini. Apabila Khomeini meninggal dunia, akhbar Harakah mengeluarkan kenyataan Mursyidul Am PAS, Nik Aziz Nik Mat yang berkata ‘Pemergian Khomeini Satu Kehilangan Besar Kepada Ummah’.



PAS pada ketika itu menjadikan Iran sebagai model Negara Islam kerana terlalu mengagungkan Khomeini. Revolusi Iran yang menyaksikan kejatuhan Shah Reza Pahlavi dijadikan inspirasi oleh PAS dan dirujuk sebagai ‘kemenangan Islam’ dalam menentang sekular.



Iran di bawah Khomeini pantas mengenakan kod pakaian terhadap wanita serta menutup beberapa syarikat akhbar. Tindakan Khomeini membuatkan PAS begitu teruja. Seperti kebanyakan pemerintah Arab lain, kerajaan Khomeini juga menghukum sesiapa sahaja yang menentang mereka dengan kejam, termasuk melakukan pembunuhan beramai-ramai atas alasan menentang pemerintahan Islam.



Pendekatan Khomeini ini tentunya bertentangan dengan PAS hari ini yang beria-ia mendesak penghapusan Akta ISA kerana tidak memberi peluang bagi pesalah membela diri.



Satu perkara yang menarik mengenai Khomeini ialah beliau membenarkan pertukaran jantina bagi mereka yang mengalami kelainan hormon. Pada tahun 1979, mereka yang terlibat dibolehkan melalui rawatan dan mendapatkan identiti baru.



Maka, tidak hairanlah apabila Syiah semakin teruja dengan PAS apabila parti itu bersekongkol dengan PKR yang turut memperjuangkan hak LGBT.



PAS cuba menepis bahawa parti itu menyokong atau ‘mesra’ Syiah. Alasan mereka, Syiah di zaman Khomeini adalah berbeza dengan Syiah yang membunuh Ahli Sunnah di Syria. Benar, Syiah di zaman Khomeini tidak membunuh Ahli Sunnah dengan kejam, namun itu tidak bermakna fahaman mereka benar.



Buku tulisan Khomeini bertajuk Kashaful Asrar membuktikan bagaimana beliau telah memfitnah sahabat-sahabat Rasulullah SAW dengan merujuk kepada mereka sebagai menentang AlQuran dan sebagainya. Khomeini juga dilaporkan telah melakukan mut’ah dengan anak-anak kecil dan memfatwakannya sebagai harus.



Walaupun kepercayaan yang dipegang oleh Khomeini ini sudah menjadi pengetahuan umum, namun PAS nampaknya tidak ada masalah untuk menyanjung Khomeini. Malah, sehingga ke hari ini, masih ada pemimpin PAS yang merujuk kepada Khomeini sebagai tokoh Islam yang ulung.



Berdasarkan hakikat ini, kita tidak wajar memandang ringan akan isu wakil rakyat Syiah, malah wajib membongkar dan mendesak beliau dan partinya menyatakan pegangan mereka mengenai hukum-hukum Syiah yang bertentangan dengan Ahli Sunnah dan juga AlQuran.



Jika alasannya bahawa Syiah dahulu dan sekarang telah berubah, maka kita juga wajar mengambilkira akan perubahan yang berlaku. Hakikatnya, PAS juga telah berubah dari sebuah parti konservatif menjadi parti yang cacamarba dan separa liberal serta ‘mesra’ pluralisme.



Oleh kerana kedua-dua Syiah dan PAS telah mengalami perubahan, maka PAS wajib membuat kenyataan yang jelas terhadap pegangan dan fahaman parti itu mengenai Syiah dan pendekatannya terhadap pemimpin atau wakil rakyat yang menganut ajaran Syiah.



PAS tidak boleh terus berdiam diri dan berpura-pura tidak terlibat dengan Syiah. Keratan-keratan akhbar lama sudah cukup untuk membuktikan kaitan PAS dengan Syiah. Sikap membisu PAS hanya akan mengembangkan lagi ajaran Syiah. Oleh itu, apakah jaminan Syiah yang diternak PAS ini tidak akan bangun menentang dan membunuh Ahli Sunnah pada suatu hari nanti?

Peguam PR Paling Ramai Lindungi Gangster @NajibRazak @my_malaysia @mymassa @tunfaisal @hendrisharil @REALGel_Biru @panglima_cyber


Pakatan Rakyat merupakan sebuah parti politik yang amat sinonim dengan kerosakan.  Selama kewujudannya, parti itu hanya memainkan peranan sebagai pencetus huru-hara melalui siri-siri demonstrasi ganas, selain menghasut dan memfitnah bagi menimbulkan ketegangan antara kaum, agama mahupun sesama Islam.  Malah, PR juga dikaitkan dengan pencerobohan Lahad Datu.

Pendek kata, sehingga kini, tiada suatu pun kebaikan yang dibawa oleh PR kepada negara ini walaupun parti itu membawa slogan keadilan, kebebasan dan hak asasi manusia.

Tidak lama dahulu, PR begitu bangga apabila kerajaan tunduk kepada desakan mereka untuk menghapuskan Akta Pencegahan dan Akta Hasutan.   Kononnya, dengan terhapusnya Akta tersebut maka keadilan, kebebasan dan hak asasi manusia dapat ditegakkan.  

Walaubagaimanapun, hasil dari ‘perjuangan’ PR hanya membawa kerosakan yang lebih besar apabila provokasi agama dan kes tembak menembak semakin menjadi-jadi.

Apa yang pelik ialah PR bukan sahaja tidak merasa bersalah, tetapi bertindak membela penjenayah pula.  Beberapa peguam yang juga pemimpin PR kini bangun mempertikai tindakan polis serta mempersoalkan hak asasi para penjenayah.  PR langsung menghiraukan ancaman para penjenayah ini terhadap masyarakat.

Hakikatnya, parti PR didokongi oleh para peguam yang hebat memutarbelit dan memusing fakta.  Malah, antara personaliti PR yang paling lantang ialah Karpal Singh, juga seorang peguam yang telah mendedahkan kegiatan homoseksual Anwar buat pertama kalinya di Parlimen tetapi kemudiannya menjadi pembela kepada Anwar menafikan yang beliau pernah meliwat.  Ini sudah cukup untuk membuktikan betapa kotor, busuk dan jahatnya politik PR.

Secara dasarnya, peguam-peguam PR mempunyai pelanggan dari dunia gelap.  Antaranya, bapa ayam, pengedar CD haram, pengedar dadah, gangster dan berbagai-bagai lagi.   Pendek kata, membela penjenayah sudah menjadi tugas mereka dan bagi yang berjaya melepaskan penjenayah dari dakwaan, ganjarannya sudah pasti lumayan, tidak termasuk dengan jaminan ‘keselamatan’.   Ini tentu memberi kelebihan kepada aktiviti politik mereka pula.

Maka, tidak hairanlah aktiviti gelap semakin bercambah di Selangor dan Pulau Pinang, sebaik sahaja PR menjadi kerajaan negeri.

Jika kita imbas kembali kes pembunuhan berprofil tinggi, Dato’ Sosilawati iaitu jutawan kosmetik yang terkemuka, kita akan dapati kes tersebut juga dikaitkan dengan peguam yang menjadi ahli Majlis Peguam yang mana diketahui menjadi tulang belakang kepada PR.

Bukan setakat kes berprofil tinggi, tetapi dalam kes-kes biasa juga PR sering cenderung membela pesalah atau orang yang disyaki.  Dalam isu demonstrasi ganas BERSIH, PR langsung tidak mengambil kira tindakan peserta yang membelasah pihak berkuasa tetapi sibuk membela keganasan peserta.  Dalam kes polis menembak remaja yang memecut setelah engkar arahan polis untuk berhenti, PR telah mengambil sepenuh kesempatan untuk menyalahkan polis tanpa mengambilkira situasi kejadian.

Nampaknya, PR memang pejuang hak asasi manusia yang hebat kerana sanggup berjuang untuk memastikan penjenayah juga punya hak untuk bebas dan berbuat jenayah. 

Justeru, kita jangan terkejut jika melihat peguam-peguam dari kalangan pemimpin PR akan ke hadapan sekiranya Ops Cantas yang dilancarkan pihak polis berjaya membawa para gangster ke muka pengadilan.  Kita pasti PR akan terus mempertahankan gangster kerana gangsterisme merupakan sebahagian dari politik PR itu sendiri.
 

Crimes in Malaysia and Arab Spring is connected? @NajibRazak @my_malaysia @mymassa @tunfaisal @hendrisharil @REALGel_Biru @panglima_cyber


To those who are monitoring our political scenario from a point of view, one must say that the writer is a ‘paranoid’ or maybe hallucinating trying to connect the Malaysian crime spree with the Arab Spring that is happening in the middle east.

Then, for those who are well informed, they know that today’s political world is connected and not one thing happens without being properly sorted, planned and with someone taking the glory. This happens in all sides from the politically divide partisan system in Malaysia. The world today, especially the Islamic world is systematically being destroyed. It is destroyed by Muslims themselves and many of them destroy it in the name of Jihad or struggle for Islam.

The chants of demonstrator saying that a government is not Islamic, or “Fight for Islam” and “To abolish the sins of the government” has become the main reason of these tensions before it becomes into a rebellion, series of violence and total destruction. More over in Arab countries, these chants is being accompanied with poverty and injustice where it is easier to incite the fire of hatred up till it cannot be controlled at all.
 
The inability to think rationally among the Muslims in the Arab countries, with the failure to control their emotion, makes the Arab Spring easier to be made into a reality. A little support from the western world, fuelled with a propaganda from western agents inside their own ranks, the Arab countries falls down like dominos in a blink of an eye.

In Malaysia, there is not much different from the Arab countries. Slogan such as ‘the government is not Islamic’, ‘fight for Islam’ and ‘abolishing the sins of the government’ has been heard for years.

There are people in this country, who are willing to destroy the nation because the wives of certain leaders do not wear the hijab (they think this is unIslamic). For them, having a leader that suits their description is important as it will determine their fate in the hereafter. They totally believe that they are perfect Muslims and now have to spread the perfection so that everyone will have a place in heaven. 

It is fortunate that majority Malaysians are still rational and do not easily taunt by perception. In addition to that, the nature of Malays who are also Muslims in this country is still courteous and against any form of violence. Thus, many who are dreaming of a “Jihad” to fight against the government, are not ready to sacrifice their lives and everything that they have gained in this country.


Thus the Islamic slogans are no more than useless words. At the end of the day, the Islamist is willing to cooperate with the enemies of Islam just because they hate their own Muslims brothers who become leaders of this country. Now, the Islamist are no longer using their Islamic slogan.


Prise Allah for protecting Malaysians each and every day. And for those who use His name in vain would not succeed. If Malaysia were to experience her own “Malaysian Spring” it would be easier for our foreign enemies to meddle into our nation’s issues.

The failure to destroy Malaysia through creating animosity amongst Muslims in the Arab country, now are taking a new approach. Our enemies are trying to provoke the different races in Malaysia. The opposition’s calls for abolishing the Emergency Ordinance, Sedition Act and the Internal Security Act are one of the most important parts for the destruction of Malaysia.

It seems that Malaysians are hard to be convinced to lay their life as a rebel. Then, gangsters and triads are used as a trigger factor. The enemies are hoping that the people of Malaysia will go to the streets and demonstrate like their Arabic Muslim brothers.


This particular plan is being foiled by the minute as the Malaysian police are trying their best to curb gangster’s activities. In short, whatever issue that is brought up, everything will be related to racism. Their intention is to highlight the racial tension between the different races in Malaysia. Thus, knowing the Malaysian citizen who’s reluctant to leave their comfy lifestyle to live as a rebel on the streets, thus we believe that the hope of the enemies is nothing but empty dreams. Let the gangsters kills themselves and let the police handles them.

For the rakyat or leaders who support these gangsters just because they are from the same race, it is truly an insult on their own intellectuality.

In conclusion, Malaysians should think further rather than taking everything as it is. We should not fall into the opposition’s trap who wants to see a much more divided Malaysia. Whatever happens in this country, anarchy is not an answer.        

Learn from the fall of these Arab countries as it is not possible to happen here in Malaysia. The fact of the matter is, we all have the same enemy, a super power nation who are trying to control the world and every single person on this earth.

Anwar malu tidak dijemput @NajibRazak @my_malaysia @mymassa @tunfaisal @hendrisharil @REALGel_Biru @panglima_cyber

 
AMAT memalukan bila Anwar yang sering melaungkan keakrabannya yang teramat sangat dengan mantan Naib Presiden Indonesia, Jusof Kalla, tidak dijemput ke majlis perkahwinan anak pemimpin Indonesia itu di sebuah hotel terkemuka di Jakarta semalam.

Sedangkan seteru Anwar, Datuk Seri Najib Tun Razak diberi penghormatan sebagai satu-satunya pemimpin utama negara asing yang dijemput ke majlis penuh prestij tersebut.

Walhal setahu kita, Anwar kerap mengaitkan Jusof Kalla dengan dia. Sikit-sikit Jusof Kalla, sikit-sikit Jusof Kalla. Sampaikan cerita lawak Anwar di’offer’ jawatan Timbalan Perdana Menteri oleh Najib pun, Anwar kata Jusof Kalla yang sebut.

Bunyi macam rapat sangat, tapi majlis kahwin anak dia sendiri pun, Anwar tidak dijemput Jusof Kalla. Majlis kahwin macam kita semua tahu, adalah jemputan untuk kawan karib dan saudara mara terdekat. Bila dah tak dijemput tu, faham-faham sudahlah.

Kalau itu bukan kemaluan terbesar, penulis tak tahulah nak kata apa lagi.

Bagi penulis sendiri, tidak ada alasan lain kenapa Anwar tidak dijemput untuk datang ke majlis itu, melainkan Jusof Kalla berasa kecil hati kerana namanya sering dilibatkan Anwar untuk menghidupkan semula ‘pesona’nya di kalangan pengikut pembangkang yang semakin tawar kebelakangan ni.

Siapa pun kecil hati kalau namanya dijual berulang kali macam sampah tepi jalan. Pulak tu, betulnya tidak, autanya saja lebih.

Tapi penulis juga perlu akui, ada kemungkinan Jusof Kalla mungkin menjemput, tapi Anwar malu nak datang kerana mengenangkan pelbagai pembohongan menggunakan nama Jusof Kalla yang sering dibuatnya kebelakangan ni.

Berulang alik ke Jakarta tu bukan satu masalah untuk Anwar, alangkah Turki yang lebih jauh itupun Anwar ulang alik hampir setiap bulan, takdak masalah pun. Tiket habis, sewa jet, apa susah ke, duitkan banyak.

Bayar legal fees saja sudah berpuluh juta ringgit nilai, apalah sangat sewa jet tu.




#UMNO REMAIN UNITED AND STRONG WITH NO CONTESTS FOR PRESIDENT AND DEPUTY

The 3 million-odd Umnbo members have somewhat decided to allow party president Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak and deputy president Tan Sri Muhyiddin Yassin to continue leading the party undisturbed.

Party secretary-general Datuk Seri Tengku Adnan Mansur told the media that feedbacks from party divisions seemed to point out that there would be no contest for the party number one and number two post.

This means contests are expected for the three vice-president posts and the 25 supreme council posts and that also is expected to come from those who think they can contribute positively to the party well-being.

Umno has been the backbone of the ruling Barisan Nasional (BN) since before Independent when the coalition was called Perikatan, guiding and steering the country to what it is today – a developed and wealthy nation.

Despite challenges politically and facing armed struggle by the communists, Umno was able to unite the people and implement its policies in eradicating poverty and lifting the people’s economic status through education and bridging the wide gap between the urban and rural population.

And Umno has been able to hold the ‘fort’ now Putrajaya when its partners MCA, MIC and other component parties are down and out when the oppositions DAP and NGOs such as Hindraf were able to erode the people’s trust and faith in them.

The Malays, despite being split into three political ideologies – Umno, PAS and the latest is Parti Keadilan Rakyat (PKR) – Umno is still their best bet in championing thr Malay cause and struggle.

The 13th general election reflected the trust and faith Malays have on Umno and due to this, Umno members have decided to continue supporting Najib and Muhyiddin and do not want the both leaders unseat and ‘disturbed’.

The path to achieving the party’s goal in championing the Malay cause is still ‘rocky and full of thorns’ and changing leadership is not the best option or rather is not an option at the present trying times.

With the present challenges to Malay supremacy and Islam’s dignity, Umno and the present leadership is seen by the 3 million-odd members as their best bet to continue the struggle.

Of course there are few who may not agree and want changes in the leadership but almost all are united in supporting Najib and Muhyiddin to continue leading and strengthen the party.

As the backbone of the ruling coalition, Umno is to remain strong and solid and the party members know ‘rocking the boat’ will just invite easy prey to the oppositions’ non-stop onslaught and campaign.

Thus, those who wanted to see Umno weaken by unwanted and wild contests in the coming October election is frustrated and disappointed.

And still, they will not stop their accusations and onslaught as expected.